多少年以来，广大演艺界人士想尽办法，通过结婚离婚、分手出轨各种手段阻止汪峰老师上头条。谁也没想到，有朝一日汪峰的名字会以“县委书记批示”的方式在时政圈被热议，这真是东边不亮西边亮啊。
山东莘县住建局某位干事，可能是汪峰的粉丝吧，在给县委书记写汇报材料时，竟然将书记的名字王峰写成了汪峰。
如果仅仅是名字写错，大度一点的领导或许也就一笑了之，“鬼打眼”的事情实在也难免。但用县委书记的批示原话说，“一张半纸的稿子，错误百出”。这份报告本来是住建局落实县里督查文件，清查本县拆迁情况的汇报。行文中不但写错县委书记名字，还出现两个句号并存的硬伤。尤为重要的，汇报拆迁预算时，给出的数据和目前的真实数据每亩相差了15万元。
县委书记的批示特别好玩。在自己被写错的名字旁边，批了一句话“我不是歌星”，不悦中还保持着克制。在已开工土地数据旁边，批的是“收益还能收回吗？”在被写错的预算标准旁批的是，“现在指标都45万了。”潜台词大概是，你们以为我真不了解情况啊？接着看到两个肩并肩的句号时，书记打了个问号，隔着屏幕仿佛都能看到他一头问号了。最后看到住建局长明显不是手写的签字后，批了一句“复印的吧？”感觉书记都快气笑了，于是他写了长长一段批示，并疾呼“工作作风，岂是小事！”
不管是书记名字还是汇报数据，出错都是非常不对的，毕竟这是党政公文。但从惯常的基层官场文化来看，把领导名字写错这事太少见了，毕竟这是大忌啊。心理学上认为，“口误”这件事其实是不存在的，任何口误都是你内心深处某种潜意识的流露。那么“手抖”其实也一样，如果仔细研究一下这一事件的各个要素，我们或许能窥到一些玄机。
现任莘县县委书记王峰，常年在山东东营市任职，今年10月他才跨地市来到聊城莘县赴任。任职两个多月，王峰做了不少调研，他把乡村振兴、利用土地增减挂钩政策实施城市建设当成施政的重点之一，所以他才特别重视这份关于拆迁情况的调查报告。
这个事件中另一位重要当事人，莘县住建局局长徐凤华又是什么背景呢？他是本地干部，曾干过十多年的乡镇干部，属于“本土政治精英”。值得特别一提的是，年时任莘县河店镇党委书记的徐凤华，还曾因为包庇别的干部亲属吃空饷受到过处分。这种事，反倒很可能让他在当地赢得某些干部的认可。
面对这份错讹百出的报告，他的解释是，因为是关于拆迁工作的汇报，就把任务交给了下属拆迁办，又因为自己不在单位，所以没能对报告进行审查，下属就用手戳（印章）代替了他的亲笔签名。按照我们对县委书记权力的理解，县直部门对于汇报给书记的材料，必然是小心翼翼的，但是莘县住建局显得漫不经心。
换句话说也就是，一个在本地颇有“人缘”的局长和他的下属，对于向刚刚从外地到任两个月的县委书记汇报工作，并不怎么重视，甚至连他叫啥都记得有一搭没一搭的。如果把这说成两股力量的暗战，也许太夸张了，但我们分明能看到县委书记的施政决策，在离落实只有“最后一公里”的地方，遭到阻力了。
施政理念无法落地，这种情况从上到下都能看到。这背后的原因复杂多样。有一些是政策触及了某些人的利益，而遭到抵制。有一些是因为缺乏监督问责，遭遇基层懒政，没有推行动力。而更多的则源于基层那种不紧不实、观望犹移、选择性执行的工作作风。说到底，还是内心打起了各种各样的小算盘，没有把立场摆在有利于全县发展的大局上。
有趣的是，莘县住建局这份报告，本来就是因为被督查后，才不得不“落实”情况报告，结果还是以敷衍的方式落实，难怪县委书记要说“让我如何相信”。而莘县住建局为何敢这么“慢待”县委的督查，其中的隐情恐怕县委书记和住建局长各自都有一份答案吧。而每亩相差15万元的预算款，真的只是数据错误么？
此事引发热议后，莘县召开了全县工作纪律作风整顿会议，想必当地干部的工作作风和大局意识肯定会有所加强。但种种迹象看来，王峰这位外地书记要在莘县树立起威信，真正落实发展谋略，恐怕不是批示一次文件，开一次会议就能解决的。
（文/于永杰）
声明：文章如需转载，请添加文章作者、文章出处、